Сообщения о НЛО в Косфорде: Ник Поуп

Введение

Среди наблюдений НЛО наиболее впечатляющими являются массовые сообщения. Когда многие люди, иногда десятки или сотни, становятся свидетелями одних и тех же странных вещей, происходящих в небе. Хотя такие массовые наблюдения и реже, чем большинство описаний, они обычно дают богатый выбор свидетелей. Многие из которых часто очень доверенные люди с высоким социальным статусом, профессионалы, обученный персонал и эксперты. Некоторые явления часто труднее объяснить, чем типичные наблюдения. Они обычно занимают первое место среди причудливых описаний НЛО. Один такой инцидент произошел в Англии еще в 1990-х годах. И остается одним из самых удивительных и известных массовых наблюдений НЛО.

Сообщения 30 марта 1993 года

Одним из самых обсуждаемых случаев массовых наблюдений НЛО в последнее время, произошло 30 марта 1993 года в Англии. В этот вечер внезапно начался поток сообщений со всего юго-запада Англии, о чем-то явно странном в небе. Сообщения от свидетелей из всех слоев общества. Одно из первых сообщений поступило от полицейского, который утверждал, что видел массивный объект. Напоминающий «два Конкорда, летящие бок о бок или соединенные вместе».

Также были другие сообщения, согласно которым размер объекта составлял 200 метров в длину. В других сообщениях утверждалось, что объект иногда наблюдался летящим очень низко над землей. Был даже запаниковавший житель, который утверждал, что он приземлился в поле. Поступали десятки подобных сообщений. Любопытно, что люди давали разные описания. В том числе цилиндрический объект, корабль треугольной формы с тремя огнями. Пару огней, которые, казалось, испускали хвост, похожий на шлейф. Но это было только начало.

31 марта 1993 года

Сообщения продолжали поступать до 31 марта 1993 года, и казалось, что явления стали еще более активными. Вечер 31-го также ознаменовался серией высокопоставленных наблюдений со стороны полиции и военнослужащих. Которые были начеку из-за большого количества аномальных сообщений накануне вечером. Было несколько наблюдений, сделанных с военно-воздушных баз RAF в этом регионе. В том числе обнаружение быстро движущегося красного света персоналом в RAF Cosford и еще один инцидент в RAF Shawbury.

Один метеоролог из RAF Shawbury по имени Уэйн Эллиот утверждал, что корабль треугольной формы шириной около 60 метров. Медленно приближался к его базе, издавая низкий гудящий шум, а затем выстрелил ярким лучом света в сторону земли. Оставляя за собой светящийся паровой след. Ни один из этих объектов не был замечен радаром на базах. Некоторые из сообщений были разбросаны по обширной территории.

Еще одно военное столкновение с одним из объектов якобы произошло с ирландским военным вертолетом. Следовавшим в Ирландию над побережьем юго-западного Уэльса. Экипаж сообщал, что видел «два белых огня на фиксированном расстоянии друг от друга в горизонтальной плоскости». Видимых через оборудование ночного видения, которые, казалось, сокращали расстояние и какое-то время двигались к ним. Сообщения были расследованы Ником Поупом, который руководил проектом НЛО, проводимым Министерством обороны Великобритании (МО).

Расследование Ника Поупа

Он собрал постоянный поток сообщений, которые он описал как «поступающие быстро». В частности, из области Девона, Корнуолла и Уэльса. Поуп утверждал, что собрал несколько сотен свидетельств очевидцев странных неопознанных воздушных явлений 30 и 31 марта. Он также утверждал, что это был настолько серьезный инцидент, что он даже привлек внимание военных чиновников Пентагона. Которые, по его мнению, включали его в своем секретном отчете на 490 страницах. В рамках программы Advanced Aviation Threat Identification Program (Программа расширенной идентификации аэрокосмических угроз). Поуп сказал об этом:

Инцидент в Косфорде был самым громким и убедительным инцидентом с НЛО. Который произошел во время моего пребывания в проекте Министерства обороны по НЛО в начале девяностых. Вероятно, это один из лучших случаев во всем нашем архиве. Который насчитывает несколько десятилетий и включает около 12000 наблюдений. Для меня непостижимо, что это не был бы один из инцидентов, упомянутых в секретном докладе США. Я уверен, что американцы знали все об инциденте в Косфорде и, возможно, провели несколько конфиденциальных расследований. (Ник Поуп).

Несмотря на то, насколько все это может показаться удивительным, нам все еще остается задаться вопросом. Что именно видели все эти свидетели? По поводу увиденного было много споров. Одна очень распространенная теория заключается в том, что воздушные явления были вызваны каким-то падающим космическим мусором. В частности, входом в атмосферу российского спутника под названием Космос 2238. Который, как выяснилось, должен был войти в атмосферу вечером 31 марта. Это не исключено, поскольку падающий космический мусор и раньше вызывал сообщения о НЛО. И, кстати, подобный спутник, упавший зимой 1978 года, также совпал с волной наблюдений НЛО.

Явления НЛО: возможно это спутники или самолеты?

Но на самом деле это не объясняет тот факт, что многие сообщения, описываются треугольные объекты. Которые якобы были замечены летящими, казалось бы, разумно управляемым способом. Включая изменение скорости, парение или полет низко над землей, даже в одном случае приземление и взлет. Что не совсем соответствует теории космического мусора. Российский спутник также не может объяснить ни наблюдения, происходившие вечером 30 марта. Ни утверждения некоторых достоверных свидетелей о том, что это не космический мусор. Итак, каковы другие возможности? Другие идеи заключаются в том, что это был какой-то сверхсекретный экспериментальный самолет. Который проходил испытания. Военная, секретная операция или какие-то странные атмосферные явления. Также существует вероятность, что это был просто неправильно идентифицированный обычный самолет или вертолет.

Ночью, вы могли не разглядеть форму самолета, только три огня и, возможно, прожектор. Несколько раз за последние девять лет у нас были люди, которые звонили в полицию, чтобы сообщить об НЛО. И когда полиция разбиралась, выяснялось, что это был вертолет. В других случаях у нас были люди, сообщавшие об НЛО, которые на самом деле видели, как в Манчестер спускались авиалайнеры. Которые включали или выключали посадочные огни. Большинство людей не имеют представления о пространственном восприятии ночью и не могут точно определить высоту или расстояние. У нас были люди, которые говорили, что видели вещи на высоте верхушек деревьев. А когда проверили, это был самолет, спускающийся в Манчестер на высоте 3000 метров или более.

Крис Фаулер в качестве критика

Одним из аргументов против этого является то, что многие из наблюдателей были надежными. Такими как сотрудники спец. служб, полицейские и метеоролог. Так как же они все могли ошибочно идентифицировать вертолет или самолет? Исследователь НЛО Крис Фаулер обратился к этому, объяснив проблемы, связанные с чрезмерной опорой на предполагаемых свидетелей-экспертов. Указав, что даже обученных и опытных людей можно обмануть врожденные проблемы с нашими чувствами восприятия. Фаулер говорит об этом:

Система визуального восприятия человека и его познание очень разборчивы. Но события, подобные описанным здесь, легко обмануть. Частью распространенных репортажей об НЛО является то, что огни и летящие ночью самолеты могут привести к ложным сообщениям. Ошибки в расстоянии, высоте, оценках времени, размере и других фундаментальных характеристиках. Мы должны принять к сведению, что все наблюдатели подвержены ошибкам.

Ошибочным представлениям, иллюзорным эффектам и ложным интерпретациям, и применять здесь адекватные рассуждения. Эти события 1993 года могут служить примером того, что они предоставляют больше доказательств неспособности тех, кого часто называют «надежными наблюдателями». Ошибочно предполагать, что определенные группы людей по роду занятий могут быть более или менее точными в своих наблюдениях. За огнями, формами, расстоянием и высотой без предоставления доказательств. (Крис Фаулер).

Ник Поуп притягивает факты «за уши»?

Одна из проблем, связанных с попытками разобраться в инциденте в Косфорде. Заключается в том, что скептики и даже другие в области НЛО обвиняли Ника Поупа в том, что он слишком ревностен в своем подходе. И слишком готов попытаться уместить все в его собственные предвзятые теории. Его обвиняли в том, что он собирал вишенки, и искажал данные, чтобы они соответствовали его потребностям. Приводя свидетелей на допросах к желаемым результатам, и в целом преувеличивал некоторые элементы дела. Вводил в заблуждение очевидца или упускал определенную информацию для искажения фактов. Например, хотя Поуп признал, что некоторые из наблюдений могли быть космическим мусором. Он редко упоминает об этом, вместо этого сосредотачиваясь на более причудливых и загадочных наблюдениях и элементах.

Не потерял ли Ник Поуп реальный сюжет, потому что местами были преувеличенные комментарии. А отчеты были искажены как Ником, так и в визуальной непрерывности и голосе повествования. Презентация была больше ориентирована на личную и театральную интерпретацию Поупом наблюдений. Была ложно изложена для ничего не подозревающей публики. Соответствующая информация не была включена, участие свидетелей было минимальным, а некоторые из представленных фактов были совершенно вне контекста.

Он явно попал в ловушку, не распознавая характерных черт и ошибок в отчетах множества свидетелей. Создавая несуществующие ссылки и прибегая к сомнительной доблести «доверенных наблюдателей». Наделенных сверхчеловеческими способностями различать расстояние, высоту и размер в свете, видимыми ночью.  В программе участвовала только одна свидетельница — женщина, которая по дороге домой увидела ряд огней. Для сюжета «45 минут плюс», посвященного исключительно этим наблюдениям. Ни один из официальных свидетелей, которые использовались для подтверждения темы, не появился.

Заключение

В конце концов, весь инцидент как бы незаметно утих, и о нем редко говорят за пределами кругов НЛО. Несмотря на то, сколько очевидцев было опрошено. Что здесь происходило? Был ли это просто космический мусор? Были ли это экспериментальные самолеты, инопланетяне, атмосферные явления или все вышеперечисленное? Насколько надежна документация Поупа о предполагаемых событиях. Нет никакого способа узнать ответы на такие и другие подобные вопросы, и нам остается только гадать, что же происходило в английской сельской местности в марте 1993 года.