Ранее неопубликованное видео событий 11 сентября 2001 года

Ранее неопубликованное видео событий 11 сентября показывает невидимый угол столкновения второго самолета с ВТЦ.

На YouTube таинственным образом появилось новое видео терактов 11 сентября. Показывающее ранее невиданный ракурс удара второго самолета по Южной башне Всемирного торгового центра. Автор видео утверждает, что бомбическое видео «случайно оставалось частным» на YouTube почти два десятилетия.

Девятиминутное видео было недавно обнародовано и показывает события, которые большинство американцев видели много раз. Но это видео представляет эти события с новой и поразительно ясной точки зрения.

По данным National World, почти девятиминутное видео было снято Кевином Уэстли, когда он стоял на лодке в окружении толпы ошеломленных очевидцев.

Первоначально кадры фокусируются на пламени, охватывающем Северную башню. Но затем смещаются как раз вовремя, чтобы поймать второй самолет, приближающийся прямо к Южной башне.

«Я разместил это видео в 2000-х годах, но случайно оставил его приватным до сих пор… Я заметил, что видео было частным, и сделал его общедоступным», — сказал Уэстли, который опубликовал видео на YouTube в феврале 2022 года. Смотрите:

Хотя появление видеозаписи само по себе примечательно, критики утверждают, что обстоятельства ее 20-летнего отсутствия в публичном доступе вызывают серьезные вопросы.

Какова здесь реальная история?

Комментарии в Интернете свидетельствуют о том, что внезапное появление видео вызывает множество подозрений. Некоторым зрителям трудно поверить в версию событий Уэстли.

Один из зрителей написал : «YouTube был основан в 2005 году и не стал популярным до конца того же года. Это как минимум 4 года, когда объяснение «я случайно оставил это приватным» не выдерживает критики.

В 2001 году большинство из нас едва могли смотреть видео через коммутируемый доступ в Интернет, не говоря уже о том, чтобы загружать их. Мы все были приклеены к нашим аналоговым телевизорам с электронно-лучевой трубкой NTSC и смотрели новостные каналы, которые заплатили бы хорошие деньги за этот материал. Какова здесь настоящая история?»

Другой зритель сказал : «Видео было опубликовано год назад. Если бы он действительно опубликовал это много лет назад, все, что ему нужно было бы сделать, это изменить настройку с частного на общедоступный, и дата загрузки не изменилась бы. Поэтому его история не имеет смысла».

Расследование GWP показало, что аккаунт Уэстли был создан 31 декабря 2006 года, согласно его аккаунту на YouTube. «Я разместил это видео в 2000-х годах», — написал Уэстли в подписи.

Год «2000» относится конкретно к 2000 году, который является одним календарным годом. Термин «2000-е» относится ко всему десятилетию, которое охватывает период с 1 января 2000 года по 31 декабря 2009 года.

Вот еще несколько комментариев под видео на 13 сентября 2023 г.:

Усталые друзья
8 дней назад
Единственными, кто был способен на такой подвиг, был Моссад. Израильское агентство контролировало безопасность аэропорта. Это современное дело Лавона, и они должны быть разоблачены.

Анонимный усталый человек
7 дней назад
Посмотрите это еще раз, проснитесь, реактивные самолеты не пролетают мимо бесшумно, они не врезаются в здания и не взрываются бесшумно, и они не исчезают без крыльев и осколков, падающих повсюду. Там не было реактивных двигателей , которые были имитацией, использующей химические следы для создания невидимого экрана, на который они проецировали изображение на его проектный синий луч.
Служба безопасности Америки ни за что не допустила бы, чтобы самолеты сбились с курса, и уж точно ни за что не врезались бы в эти башни. Невозможно, чтобы их не сбили.

Эдвард Дж. Леткевич-младший. Анонимный
7 дней назад
Не уверен, какое видео вы смотрели, но я услышал шум самолета, когда он пролетал мимо. Вы, люди, страшно глупы. Возможно, вам захочется подумать о том, как далеко произошла авария от того места, где снимал этот парень, прежде чем произносить нелепые слова типа “взорваться бесшумно”. Ты говоришь как человек, чья мама слишком часто роняла их на голову, когда они были маленькими.

Аноним
7 дней назад
Я потратил около двух лет на расследование этого двадцать лет назад, и я видел кадры, которые вы видите только по мере того, как спускаетесь все глубже и глубже в эту кроличью нору, я видел фотографии именно того места, где реактивные самолеты, как предполагалось, врезались в здания, и это неправда, стены были взорваны Внутри столов и мебели. были все еще там, там не было абсолютно никакого самолета
И он был создан военно-воздушными силами Канады, помните, что главным начальником крупнейшей базы военно-воздушных сил Канады был полковник Рассел Уильямс.

Эдвард Дж. Леткевич-младший. Анонимный
7 дней назад
Обратитесь за профессиональной помощью.

Аноним
7 дней назад
И я думаю, что всего два дня назад это было видео Рисс флекс, где она сказала, что, по-видимому, в Канаде больше всего случаев пропажи детей в мире. Она не сказала “на душу населения” или “всего”, но я почти уверен, что именно это она и сказала.
Жаль, что даже спустя несколько лет после того, как я потратил эти 2 или 3 часа, большую часть дней или вечеров прочесывая сеть в поисках все большей и большей информации об этом событии, которую они очень усердно подвергали цензуре, и особенно первую, я снова не смог найти, где снимки внутри предполагаемых мест столкновения.
Но именно так вы собираетесь использовать blue beam: они рассеивают в атмосфере химические вещества, которые работают как экран, и проецируют изображения, как в кинотеатре “драйв ин”, но с невидимым химическим экраном.

Эдвард Дж. Леткевич-младший. Анонимный
7 дней назад
Черт бы побрал этих канадцев.

“Никому не доверяй” устал от книг
7 дней назад
Да, это была операция ЦРУ/Моссада.

Анонимное “Никому не доверяй”
7 дней назад
Что ж, мы знаем, что нужно принимать вас за чистую монету.

Ржавый
7 дней назад
Разве ЦРУ Теневого правительства не проделало довольно хорошую работу по инсценировке авиаударов по Всемирному торговому центру, когда не было задействовано никаких самолетов, только бомбы, заложенные в башни, где израильская компания контролировала безопасность в ВТЦ и внутри него?

Плюрикус
8 дней назад отредактировано
Просматривая кадр за кадром, когда самолет врезается в здание (показано в 2:10), пламя сначала вспыхивает с противоположной стороны, а затем взрывается со стороны удара.
Я сбит с толку тем, насколько прочны эти плоскости: очень тонкий алюминий проникает сквозь толстые стальные прутья. Я видел другие видео, на которых самолет врезается крылом в столб освещения. Разрыв в крыле составлял около полуметра, но опора не была повреждена.

Эдвард Дж. Леткевич-младший. Плюрикус
7 дней назад
Самолет, выруливавший на взлетно-посадочную полосу, не выруливал со скоростью 450 миль в час. Характер взрыва был таким, какого и следовало ожидать от самолета, летящего со скоростью 450 миль в час.

Плюрикус Эдвард Дж. Леткевич-младший.
4 дня назад
Затем мы переходим к следующей проблеме: самолет такого типа никоим образом не может лететь со скоростью 450 миль в час на такой высоте, не развалившись на части задолго до того, как достигнет Всемирного торгового центра.

Анонимный
8 дней назад
Я в это не верю. Что это был за звук вертолета, предшествовавший бесшумному реактивному самолету? Почему не было никакого шума, когда он пролетел мимо или врезался в здание?? Нет. Все это мошенничество.