Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков

История древней Индии полна тайн и загадок, но сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на один необычный артефакт, который идет против официальных версий историй на мой скромнейший взгляд.

Расположен данный артефакт среди множества объектов в знаменитом комплексе Сахасралинга на реке Шалмала. Комплекс является популярным местом у туристов, поэтому там периодически можно встретить странное явление поклонения богам, более свойственное нашим древним предкам.

Но вернемся к одному из главных артефактов древнего комплекса.

Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков

Кратко сказать о загадках артефакта сложно, ведь по сути он является сплошной большой загадкой, начиная от методов его изготовления и заканчивая целью происхождения. Но попробуем кратко пройтись.

Так как перед нами артефакт из твердой горной породы(точно уже не помню какой именно, но базальт или гранит), то следует начать с описания используемых методов или инструментов для его изготовления. Как вы можете догадаться, у историков нет четкого ответа на вопрос его создания.

Хотя я заострю на этом особое внимание, ибо лишь спустя 5-6 лет я сумел заметить интересную особенность на данном артефакте, хотя раньше даже не обращал на это внимание или не хватало навыков для его определения.

Присмотритесь внимательно на фотографию ниже.

Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков

Кто-то срезал большой слой с простого природного камня, а поверх него уже нанес круглые отверстия. Касательно другой части(с левой стороны) можно только поаплодировать, ее обработка и полировка идеальны.

Невероятные трудозатраты для создания странного предмета, ведь срезать слой твердой горной породы не просто, а обработать его так точно надо еще суметь. Только это не единственный артефакт, который был создан при помощи среза слоя с естественного камня и последующей обработки.

Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков

Но вернемся к нашему главному артефакту. На снимке ниже четко видно, что для его создания снимали слой породы.

читать:  В Турции обнаружен прекрасно сохранившийся византийский деловой и гастрономический район

Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков

Раз способы создания историки объяснить не могут, то что насчет хотя бы предназначения артефакта? Тут у них все просто — культовый объект, а про другие варианты даже слышать не хотят. Вот только и по этому поводу мне хочется выразить ноту протеста, ибо есть большие сомнения в культе.

Многие из вас слышали или знают, что люди в древней Индии любили делать всякие лингамы или изображения богов, но загадочные и странные круги явно не входили в их культовые традиции. А ведь сил на них ушло не мало, но культового смысла в традиционном исполнении я здесь не вижу.

Таким образом как сделан артефакт историки не знают, объяснение про культовый смысл притянуто за уши, а что тогда остается нам для выводов?

Местные жители к примеру верят, что это сделали боги в древности, поэтому и ходят туда молиться или исполнять всякие религиозные обряды.

Ну а если боги были представителями высокоразвитой цивилизации, то в этом артефакте можно усмотреть интересную вещицу. Осмелюсь сделать предположение, что в этот артефакт помещалось нечто технологическое, поэтому оно сделано так четко и имеет столь странную форму и круги.

Особенно круги поражают, вы даже не представляете, как тяжело вырезать такие в твердых горных породах, а чтобы они еще и ровными остались.

Помимо оборудования готов показать довольно забавную и интересную аналогию из старого сериала «Звездные врата». Они конечно не сильно похожи, но почему-то при просмотре на пульт управления звездных врат и артефакта из комплекса Сахасралинга у меня возникают схожие чувства.

Индийский артефакт, который не имеет официальной версии историков
Фото: из сериала Звездные врата. фото: https://evmenov37.ru

В результате у нас есть загадочный артефакт, который был создан неизвестно как, когда и с какой целью. Историки все спихнул на культовый смысл и дальше разбираться не желают. Поэтому я считаю, что артефакт не вписывается в официальные версии истории, ибо вероятно остался нам от неизвестной древней цивилизации, называемой древними людьми богами.

читать:  Тайны дороги Бимини: древнее строение или искусственное?
Источник: evmenov37.ru
(Посещений всего:14, Визитов сегодня:1)

Вам может понравиться:

Рекомендации редакции:

+ Пока нет комментариев

Добавьте ваш