Внеземной разум скорее искусственный, чем биологический

[ad_1]

Внеземной разум скорее искусственный, чем биологическийЕсть ли разумная жизнь где-то еще во Вселенной? Это вопрос, который обсуждался веками, если не тысячелетиями.

Но только недавно у нас появилась реальная возможность выяснить это благодаря таким инициативам, как Seti (Поиск внеземного разума), использующим радиотелескопы для активного прослушивания радиосообщений от инопланетных цивилизаций.

Что мы должны обнаружить, если эти поиски увенчаются успехом? Я подозреваю, что это вряд ли будут маленькие зеленые человечки, о чем я размышлял во время выступления на конференции Breakthrough Listen (проект Seti).

Предположим, что есть другие планеты, на которых зародилась жизнь и что она следовала чему-то вроде дарвиновской эволюции (что необязательно так). Даже в этом случае маловероятно, что развитие интеллекта и технологий будет происходить точно такими же темпами, как на Земле.

Если бы она значительно отставала, то эта планета явно не обнаружила бы никаких признаков внеземной жизни для наших радиотелескопов. Но вокруг звезды старше Солнца жизнь могла начаться на миллиард лет или больше.

Человеческая технологическая цивилизация насчитывает не более тысячелетий (максимум) — и может пройти еще одно или два столетия, прежде чем людей, состоящих из органических материалов, таких как углерод, догонит или превзойдет неорганический интеллект, такой как ИИ.

Вычислительная мощность компьютеров уже растет в геометрической прогрессии, а это означает, что ИИ в будущем сможет использовать гораздо больше данных, чем сегодня. Из этого следует, что он может стать экспоненциально умнее, превзойдя общий интеллект человека.

Внеземной разум скорее искусственный, чем биологический

Возможно, отправной точкой было бы улучшение себя с помощью генетической модификации в сочетании с технологией — создание киборгов с частично органическими и частично неорганическими частями. Это может быть переход к полностью искусственному интеллекту.

ИИ, возможно, даже сможет развиваться, создавая все лучшие и лучшие версии самого себя в более быстрой, чем дарвиновской, шкале времени в течение миллиардов лет. Тогда органический интеллект человеческого уровня будет всего лишь короткой паузой в нашей «человеческой истории», прежде чем машины возьмут верх.

Так что, если бы инопланетный разум развивался аналогичным образом, мы вряд ли смогли бы «поймать» его за тот короткий промежуток времени, когда он еще был воплощен в биологической форме. Если бы нам удалось обнаружить внеземную жизнь, она, скорее всего, была бы электронной, а не плотью и кровью, и она могла бы даже не обитать на планетах.

читать:  НАСА скрывает доказательства внеземной жизни на Марсе, заявил ученый

Поэтому мы должны заново интерпретировать уравнение Дрейка, которое было установлено в 1960 году для оценки количества цивилизаций в Млечном Пути, с которыми мы потенциально могли бы общаться.

Уравнение включает в себя различные предположения, например, сколько существует планет, а также как долго цивилизация способна посылать сигналы в космос, по оценкам, от 1000 до 100 миллионов лет.

Но время жизни органической цивилизации может составлять самое большее тысячелетия, а ее электронная диаспора может продолжаться миллиарды лет. Если мы включим это в уравнение, окажется, что цивилизаций может быть больше, чем мы думали, но большинство из них будут искусственными.

Возможно, мы даже захотим переосмыслить термин «инопланетные цивилизации». Под «цивилизацией» подразумевается общество индивидуумов. Напротив, инопланетяне могут быть единым интегрированным разумом.

Расшифровка сообщений

Если Seti преуспеет, маловероятно, что он сможет записывать декодируемые сообщения. Вместо этого он может обнаружить побочный продукт (или даже неисправность) какой-то сверхсложной машины, находящейся далеко за пределами нашего понимания.

Сети фокусируется на радиочасти электромагнитного спектра. Но так как мы понятия не имеем, что там снаружи, мы должны четко исследовать все диапазоны волн, включая оптическую и рентгеновскую части.

Вместо того, чтобы просто слушать радиопередачи, мы также должны быть внимательны к другим свидетельствам неестественных явлений или активности. К ним относятся искусственные структуры, построенные вокруг звезд для поглощения их энергии (сферы Дайсона), или искусственно созданные молекулы, такие как хлорфторуглероды — нетоксичные, негорючие химические вещества, содержащие углерод, хлор и фтор — в атмосферах планет.

Эти химические вещества представляют собой парниковые газы, которые не могут быть созданы естественными процессами, а это означает, что они могут быть признаком «терраформирования» (изменения планеты, чтобы сделать ее более пригодной для жизни) или промышленного загрязнения.

Внеземной разум скорее искусственный, чем биологический
Продвинутые инопланетяне могли построить сферы Дайсона.

Я бы даже сказал, что стоит поискать следы инопланетян в нашей Солнечной системе. Хотя мы, вероятно, можем исключить визиты человекоподобных видов, есть и другие возможности. Например, внеземная цивилизация, освоившая нанотехнологии, могла передать свой разум крошечным машинам. Затем он сможет вторгнуться в другие миры или даже в пояса астероидов с помощью множества микроскопических зондов.

читать:  Летающая тарелка на Марсе! Фото марсохода Curiosity

И даже если бы мы получили декодируемое радиосообщение, как мы могли бы узнать, каковы будут намерения сверхразумного отправителя? У нас нет абсолютно никакого представления — подумайте о множестве причудливых мотивов (идеологических, финансовых и религиозных), которые двигали человеческими усилиями в прошлом. Они могут быть мирными и любознательными.

Еще менее навязчиво они могут осознать, что легче думать при низких температурах — уйти подальше от любой звезды или даже впасть в спячку на миллиарды лет, пока не станет прохладнее. Но они могут быть экспансионистскими — и это, кажется, ожидание большинства, кто думал о будущей траектории цивилизаций.

Будущее интеллекта

По мере развития Вселенной разумные виды могут стать непостижимо умными. Просто возьми наше собственное будущее. В конце концов, рождение и гибель звезд в нашей галактике будет происходить все медленнее, пока не произойдет толчок, когда Млечный Путь столкнется с галактикой Андромеды примерно через миллиард лет.

Обломки нашей галактики, Андромеды и их меньших компаньонов в нашей местной группе галактик впоследствии слипнутся в одну аморфную галактику, в то время как далекие галактики удалятся от нас и в конечном итоге исчезнут.

Но наш остаток будет существовать гораздо дольше — возможно, достаточно времени, чтобы возникла цивилизация, которая могла бы обладать огромным количеством энергии, даже используя всю массу галактики.

Это может быть кульминацией долгосрочной тенденции усложнения живых систем. На этом этапе все атомы, которые когда-то были в звездах и газе, могли превратиться в гигантский организм галактических масштабов.

Некоторые авторы-фантасты предусматривают создание черных дыр и червоточин в звездных масштабах — мостов, соединяющих разные точки пространства-времени, теоретически обеспечивающих короткие пути для космических путешественников. Эти концепции выходят далеко за рамки любых технологических возможностей, которые мы можем себе представить, но не нарушают основных физических законов.

Мы искусственны?

Постчеловеческий интеллект также может быть способен создавать компьютеры с огромной вычислительной мощностью. Люди уже умеют моделировать некоторые достаточно сложные явления, например, климат. Однако более разумные цивилизации могут моделировать живые существа — с настоящим сознанием — или даже целые миры или вселенные.

читать:  Вертолет перехватывает НЛО над Лос-Анджелесом

Откуда нам знать, что мы не живем в такой симуляции, созданной технологически превосходящими инопланетянами? Может быть, мы не более чем развлечение для какого-то высшего существа, управляющего такой моделью?

В самом деле, если жизни суждено создать технологически продвинутые цивилизации, способные создавать компьютерные программы, то там может быть больше смоделированных вселенных, чем реальных, что позволяет предположить, что мы находимся в одной из них.

Это предположение может показаться диковинным, но оно основано на нашем нынешнем понимании физики и космологии. Однако мы, безусловно, должны непредвзято относиться к возможности того, что мы многого не понимаем. Возможно, законы, которые мы видим, и константы, которые мы измеряем, только «локальны» и отличаются в других частях Вселенной? Это привело бы к еще более потрясающим возможностям.

В конечном счете, физическая реальность может заключать в себе сложности, которые не могут постичь ни наш интеллект, ни наши чувства. У некоторых электронных «мозгов» может быть просто совсем другое восприятие реальности. Мы также не можем предсказать или понять их мотивы. Вот почему мы не можем оценить, означает ли нынешнее радиомолчание, которое испытывают Сети, отсутствие передовых инопланетных цивилизаций или просто их предпочтение.

*Эта статья частично адаптирована из выступления автора на конференции Breakthrough Listen в 2018 году. Мартин Рис, заслуженный профессор космологии и астрофизики Кембриджского университета

[ad_2]

Source link

(Посещений всего:15, Визитов сегодня:1)

Вам может понравиться:

Рекомендации редакции:

+ Пока нет комментариев

Добавьте ваш